• Accueil
  • Marché
    • Glossaire
    • Organisation du marché
    • Réglementation
  • Petites annonces
    • Matériel
    • Offres d’emploi
    • Demandes d’emploi
    • Transactions
    • Déposer une annonce
  • Boutique
  • Etiquettes
  • Nos Prestations
    • Communication
    • Merchandising et marketing
    • Conseil
    • Appels d’offres
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

  • Analyses métier
  • DA insolites
  • Dossier
  • Nouveautés
  • Snacking
  • Acteurs du marché
  • Echos du futur
  • Caféterie
  • Appels d’offres
  • Analyses métier
  • DA insolites
  • Dossier
  • Nouveautés
  • Snacking
  • Acteurs du marché
  • Echos du futur
  • Caféterie
  • Appels d’offres
AccueilAnalyses métierRetour sur un contexte législatif “insécure& ...

Retour sur un contexte législatif “insécure”

Yoann Chuffart, Délégué général de NAVSA, insiste sur les évolutions possibles du cadre légal non encore définitif et très insécure, même après la parution du décret du 24 décembre 2019, pour les acteurs du marché et les industriels qui ont du mal à se positionner sur le gobelet de demain.

Pourquoi parler d’insécurité juridique du cadre légal ?

D’abord, il faut rappeler que la loi « EGA­LIM » ne visait pas les gobelets des distribu­teurs automatiques, ni ceux des fontaines à eau, ni ceux des corner café, mais uni­quement les gobelets « de cuisine pour la table », autrement dit les gobelets « pique-nique » vendus par lots en grandes surfaces. Mais le pouvoir réglementaire a décidé d’al­ler plus loin dans le décret d’application et de considérer que la loi « EGALIM » devait aussi concerner les gobelets utilisés comme emballages. A cela s’ajoute que le décret du 24 décembre 2019 renvoie lui-même à un arrêté ministériel à paraître (sans que l’on sache quand), qui devra fixer le taux de plastique admis dans la composition du gobelet mis sur le marché après le 3 juil­let 2021 et établir un échéancier pour la réduction de la teneur en plastique des gobelets autorisés. Sur ce point NAVSA sera particulièrement attentive et fera en sorte d’être associée à la rédaction du texte, car il s’agit d’aboutir à une solution viable aussi bien pour les industriels que pour les gestionnaires de distributeurs automa­tiques. Autre incertitude, si le texte définitif de la loi relative à la lutte contre le gas­pillage et à l’économie circulaire n’est pas encore connu, on sait d’ores et déjà que son article 10 réécrit une nouvelle fois le Code de l’Environnement et revient donc sur les dispositions de la loi « EGALIM » relatives au plastique en actant éventuellement des mesures plus contraignantes encore, parmi lesquelles une éventuelle interdic­tion de tous les gobelets en plastique, y compris ceux composés partiellement de plastique ; à cette menace s’en ajoute une autre, plus certaine, à savoir la mise en place d’ici à 2025, pour les gestionnaires, d’une filière obligatoire de collecte et de recyclage des gobelets mis à disposition des clients par les gestionnaires.

Pourquoi le gobelet tout carton n’est-t-il pas machinable ?

Les gobelets tout carton sont actuellement en test dans certaines machines et pour l’heure les résultats sont mitigés. Très fra­gile, le carton pose un problème logistique d’abord, il est aussi susceptible de se défor­mer sous l’effet de la chaleur et, sans couche plastique, isole difficilement de la chaleur ; en l’état des tests, il est aussi à l’origine d’un taux de panne plus important du fait de sa fragilité, il nécessite également davantage de réapprovisionnements car il est plus épais, de sorte que l’on en stocke moins dans l’au­tomate ; enfin, l’on constate qu’il conserve moins bien les propriétés organoleptiques de la boisson, c’est-à-dire qu’il peut s’opérer un transfert de goût (désagréable) de la matière à la boisson. En fin de compte, aujourd’hui, les industriels du gobelet attendent d’avoir un cadre légal sécurisé et sûr pour se lan­cer dans la production à grande échelle de solutions alternatives au plastique ; or nous n’avons pas encore ce cadre. Pour résumer, il faut bien comprendre que NAVSA ne défend pas le plastique, mais l’existence et la pérennité d’un outil de travail essentiel à l’activité des gestionnaires : l’alternative au gobelet en plastique doit être clairement déterminée par les autorités publiques, non pas à court terme, mais pour l’avenir.

Vous aimerez aussi...

  • L’abécédaire de la distribution automatiqueL’abécédaire de la distribution automatique
  • Comment la DA peut-elle se réinventer ?Comment la DA peut-elle se réinventer ?
  • NAVSA : jamais sans mon DA !NAVSA : jamais sans mon DA !
  • COVID-19 : NAVSA communiqueCOVID-19 : NAVSA communique
  • Pierre Albrieux est en route pour un second mandatPierre Albrieux est en route pour un second mandat
Retrouvez cet article en intégralité dans DA MAG n°177 Janvier/Février 2020
Février 2020 - Mots clés : distribution automatique, gobelets plastiques, interdiction gobelets plastique, NAVSA

Partager la publication "Retour sur un contexte législatif “insécure”"

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • E-mail

Panier

S’inscrire à la newsletter

Qui sommes-nous ?

FD Conseil est expert du marché de la distribution automatique et exerce depuis 20 ans. FD Conseil édite www.da-mag.com, le portail de la distribution automatique ; DA MAG, le magazine de référence du marché. Egalement, FD Conseil crée des e-services marketing métier, comme les étiquettes pour touches de sélection.

Navigation rapide

  • Etiquettes
  • Communication
  • Conseil
  • Merchandising et marketing
  • Voir les annonces

Infos pratiques

FD CONSEIL
BP 30005
34171 CASTELNAU LE LEZ Cedex
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Conditions Générales de Vente
Copyright © 2015 - Un site internet par AKOM Agence